Socialism Là Gì

Cliông xã đề nghị, chọn open link in New tab, lựa chọn ngữ điệu trên giao diện bắt đầu, dán vnạp năng lượng phiên bản vào cùng Clichồng SAY – văn uống bản sẽ tiến hành đọc cùng với các vật dụng giờ theo hai giọng phái mạnh cùng thiếu nữ (lựa chọn male/female)

– HOME – VỀ TRANG ĐẦU

CONN”S CURENT THERAPY năm 2016 – ANH-VIỆT

150 ECG – 150 ĐTĐ – HAMPTON – 4th ED.

VISUAL DIAGNOSIS IN THE NEWBORN

Socialism is an economic concept that advocates public ownership of all resources. The production & distribution of resources with a society are then controlled by members of that society collectively or by the government that represents that society. Goods are produced and distributed based on need rather than on market forces such as profitability, price and consumers” purchasing power. In a sociacác mục economy, workers contribute to society based on their ability & receive according to their needs, rather than being paid wages and using that money to purchase what they want. Private possessions are limited to personal-use items such as clothes, & there is no need or ability for individuals lớn accumulate wealth, so there is equality among muốn the people.Chủ nghĩa thôn hội là một khái niệm kinh tế tài chính, ủng hộ quyền mua nơi công cộng của tất cả các nguồn tài nguyên. Việc phân phối với phân phối hận các nguồn lực cùng với xã hội thời điểm đó được điều hành và kiểm soát vày các thành viên của xã hội nlỗi một bè phái hoặc vày chính phủ thay mặt đến thôn hội kia. Hàng hoá được chế tạo với phân phối dựa vào nhu yếu chứ không hẳn dưa vào những lực lượng Thị trường như Ngân sách, lợi tức đầu tư với sức tiêu thụ của người tiêu dùng. Trong một nền kinh tế tài chính làng hội chủ nghĩa, người lao đụng đóng góp mang lại xã hội dựa vào kĩ năng với dấn căn cứ vào nhu cầu của họ, chđọng chưa phải được trả lương cùng thực hiện tiền lương để mua hồ hết gì họ muốn. Tài sản cá nhân được số lượng giới hạn sống những trang bị dụng áp dụng cá thể nlỗi quần áo, cùng cá thể không có nhu cầu hoặc tài năng tích điểm của cải, vì vậy, tất cả sự đồng đẳng trong quần chúng. #.The ideology of socialism developed from the notion that capitalism creates inechất lượng in society. Under capitalism, socialists argue, the wealthy few who own & control the resources & means of production are able lớn exploit the working masses. These elite capitalists can pay workers less than the value that they contribute, so the capitalists can keep larger profits for themselves khổng lồ accumulate even greater wealth. The result, socialists say, is a society in which the wealthy are able lớn oppress the middle and lower classes. Hệ tứ tưởng của chủ nghĩa xã hội cải tiến và phát triển tự quan điểm cho rằng chủ nghĩa bốn bản tạo ra sự bất bình đẳng vào thôn hội. Chủ nghĩa buôn bản hội lập luận rằng dưới nhà nghĩa bốn phiên bản, số không nhiều bạn giàu có sở hữu với kiểm soát và điều hành những nguồn lực với phương tiện cung cấp mới có khả năng bóc lột quần bọn chúng lao động. Giới bốn phiên bản thượng lưu lại hoàn toàn có thể trả lương công nhân thấp hơn quý hiếm mà họ đóng góp, cho nên vì thế, bên bốn phiên bản hoàn toàn có thể giữ gìn lợi nhuận to hơn đến phiên bản thân để tích trữ tài sản thậm chí là ngày dần to hơn. Kết quả là, những người dân làng hội nhà nghĩa nói, một làng hội mà lại những người dân nhiều rất có thể áp bức lứa tuổi trung lưu lại cùng hạ lưu giữ.In a completely socialist society, there would be no money. Things such as food, shelter, education and healthcare would be provided to everyone. There would be no poverty và no division of classes based on wealth.

Xem thêm: Đại Sứ Quán Và Lãnh Sự Quán Là Gì, Sự Khác Biệt Giữa


Xem thêm: Tản Mạn Về Phốt Và Kinh Nghiệm Chơi Iq Option Của Mình, Kinh Nghiệm Chơi Iq Option


Production and distribution of goods and services would be managed by the government rather than being based on market forces, which can fluctuate & lead khổng lồ recessions in capitacác mục economies.Trong một xóm hội buôn bản hội công ty nghĩa hoàn toàn, rất có thể sẽ không có chi phí. Những thiết bị như thức ăn uống, vị trí sinh sống, dạy dỗ cùng y tế sẽ được cung ứng mang đến toàn bộ đông đảo tín đồ. Sẽ không tồn tại đói nghèo với ko phân chia giai cấp phụ thuộc vào gia sản. Sản xuất và phân phối hận sản phẩm & hàng hóa và hình thức dịch vụ sẽ tiến hành cai quản vì chưng cơ quan chỉ đạo của chính phủ chứ đọng chưa phải là dựa vào các lực lượng Thị trường, nhưng mà hoàn toàn có thể dịch chuyển với dẫn mang lại suy thoái và phá sản nhỏng vào nền tài chính tư phiên bản chủ nghĩa.Critics of socialism say that such a society is impossible to lớn create & sustain successfully. They argue that there would be no incentives for people to lớn work harder — or even hard enough to meet their needs — because they would receive only enough to lớn meet their needs regardless of how much they contribute. In addition, many capable workers would refuse to lớn work at all và still expect to have their needs met. Socialists, however, argue that workers in a sociamenu society would have much different attitudes from those in capitadanh mục societies because they would not be exploited by their employers. This would create satisfied workers who are more willing to work, they claim.Những bạn phê phán chủ nghĩa làng mạc hội bảo rằng một làng mạc hội điều này là tất yêu tạo nên cùng duy trì thành công xuất sắc. Họ cho rằng vẫn không tồn tại khuyến mãi cho những người làm việc siêng năng hơn – hoặc thậm chí là khó khăn nhưng mà đáp ứng được nhu cầu của họ – chính vì bọn họ sẽ chỉ nhận ra đủ để thỏa mãn nhu cầu nhu cầu của mình bất cứ chúng ta đóng góp bao nhiêu. Trong khi, nhiều người lao hễ có tác dụng đang phủ nhận thao tác làm việc cơ mà vẫn mong mỏi ngóng nhu yếu của mình được đáp ứng. Tuy nhiên, nhà nghĩa làng mạc hội nhận định rằng tín đồ lao hễ vào buôn bản hội làng hội nhà nghĩa sẽ có được cách biểu hiện khác biệt rất nhiều với người lao đụng vào làng hội tứ bạn dạng bởi vì họ không biến thành bóc lột vì người sử dụng lao hễ. Vấn đề này sẽ khởi tạo ra gần như công nhân ưa thích, những người dân hăng hái thao tác làm việc, họ lập luận.Another criticism of socialism is that the government would determine the needs of the people in order lớn meet them. Critics say that this would cause problems because different people have sầu different things that they would consider to be needs — as well as different things that they want, such as forms of leisure & entertainment. If a person”s own ideas of his or her needs is different from what the government considers his or her needs, this could create unhappy citizens. Socialists, however, argue that the citizens collectively would be happier because each person would have sầu equal access lớn everything, whether they are wants or needs, instead of the wealthy elite having greater access to lớn many goods and services & the poor having virtually none.Một phê phán nhà nghĩa xã hội khác là cơ quan chỉ đạo của chính phủ đã khẳng định nhu cầu của tín đồ dân để thỏa mãn nhu cầu chúng. Những bạn chỉ trích bảo rằng điều đó vẫn gây nên sự việc bởi vì những người khác nhau vẫn cần phải có phần nhiều sản phẩm công nghệ khác biệt nhưng fan ta cho rằng yêu cầu – cũng như phần đông lắp thêm khác biệt mà họ mong ước, chẳng hạn như các hình thức vui chơi giải trí với vui chơi giải trí. Nếu ý tưởng phát minh của riêng biệt của một fan về yêu cầu của mình nhưng không giống cùng với dòng nhưng mà chính phủ nước nhà cho rằng yêu cầu của họ, thì điều đó có thể tạo thành những công dân ko ưa thích. Những người làng hội chủ nghĩa, tuy nhiên, lập luận rằng những công dân xét theo số đông vẫn hạnh phúc rộng chính vì mọi cá nhân rất có thể tất cả quyền tiếp cận đồng đẳng với tất cả hầu như trang bị, nhưng mà người ta muốn hoặc nên, ráng bởi chỉ thế hệ tinh hoa phú quý new tiếp cận với khá nhiều hàng hóa với hình thức dịch vụ nhiều hơn thế với bạn nghèo tất cả số đông không có gì.